অ-পারফর্মিং লোন ও ব্যাংকিং খাতের স্ট্রিমলাইন
জাহিদ হক : গত মঙ্গলবার কেন্দ্রীয় ব্যাংকের তফসিলি ব্যাংকগুলোর পরিসংখ্যানে জানায় যে, দেশের ব্যাংকিং শিল্পে অ-পারফর্মিং লোনের পরিমাণ (এনপিএল) হ্রাস পেয়েছে। তবে একটি ক্ষুদ্র পরিমাণে। তবুও পাঠকরা বিশ্বাসঘাতকতা বোধ করেন যখন তারা সংবাদপত্রের শিরোনাম সমস্যাটির প্রতিবেদনের বিষয়বস্তুর মধ্যে একটি অমিল খুঁজে পান। প্রকৃত অর্থে সাম্প্রতিক বছরগুলোতে প্রত্যক্ষ করা প্রবণতার সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলতি ক্যালেন্ডার বছরের তৃতীয় ত্রৈমাসিকের শেষে এনপিএলের আকার বড় হয়েছে। ২০২৩ সালের জুলাই-সেপ্টেম্বর সময়ের শেষে এনপিএল কমে আসার মূল কারণটি ছিল অস্বাভাবিক। রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাংকগুলোর সঙ্গে এনপিএল এর পরিমাণ গত সেপ্টেম্বর শেষে ৮৬.৫৭ বিলিয়ন টাকা কমে ৬৫৭.৯৭ বিলিয়ন টাকা হয়েছে। তবে পর্যালোচনাধীন সময়ে বেসরকারি ব্যাংকগুলোর লোনের পরিমাণ ৭০ বিলিয়ন টাকার বেশি বেড়ে ৮১৫.৩৭ বিলিয়ন টাকা হয়েছে।
খেলাপি ঋণের বিশাল বোঝা বহনকারী প্রাইভেট ব্যাংকগুলো কীভাবে এমন দুর্দান্ত পারফরম্যান্স প্রদর্শন করতে পারে? পুনঃনির্ধারণ এমন একটি হাতিয়ার যা ব্যাংকগুলো তাদের ‘দুস্থ’ ঋণগ্রহীতাদের ত্রাণ প্রদানের জন্য বা তাদের আর্থিক অবস্থাকে একটি স্বাস্থ্যকর চেহারা দেওয়ার জন্য নির্বিচারে ব্যবহার করছে, সমস্ত পার্থক্য তৈরি করেছে। সব না হলে একটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাংক জনতা পুনঃনির্ধারণের মাধ্যমে দুটি বড় ও প্রভাবশালী কর্পোরেট হাউজের ১৩.৭ বিলিয়ন টাকার ঋণ নিয়মিত করেছে। এটি সমস্ত পাবলিক সেক্টর ব্যাংকগুলোর এনপিএল ভলিউমে একটি উল্লেখযোগ্য হ্রাস করেছে।
কিছু বৃহৎ কর্পোরেট ঋণগ্রহীতাদের ব্যাংক বা প্রাইভেট ব্যাংকে বড় শেয়ারহোল্ডিং আছে। প্রাইভেট সেক্টরের ব্যাংকগুলো থেকে ঋণ নেওয়ার পরিবর্তে, তারা ঋণ নেওয়ার জন্য রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাংকগুলোকে পছন্দ করে, প্রধানত এই প্রতিষ্ঠানগুলোর উপর অযাচিত কর্তৃত্ব বরং সহজ। এ কারণেই রাষ্ট্রায়ত্ত ব্যাংকগুলোর মোট বকেয়া ঋণের মধ্যে এনপিএল-এর অংশ ২৫ শতাংশের মতো বেশি। জনতা ব্যাংকের এনপিএল-এর সর্বশেষ পতন সেই শেয়ারকে ২১.৭ শতাংশে নামিয়ে এনেছে। পাবলিক সেক্টর ব্যাংকগুলোর এনপিএলের বিশাল বোঝার প্রধান কারণ হলো ঋণ মঞ্জুরি ও তাদের পুনরুদ্ধারের ক্ষেত্রে অনিয়ম। সম্প্রতি পর্যন্ত অনেক ক্ষেত্রে বড় প্রভাবশালী ঋণগ্রহীতারা অধিকাংশই অপরাধী। যা এই ব্যাংকগুলোর চেয়ারম্যান ও ব্যবস্থাপনা পরিচালক কে হবেন তা নির্ধারণ করতে ব্যবহৃত হতো।
কিছু বেসরকারি ব্যাংক তাদের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন সমকক্ষগুলোর চেয়ে ভালো নয় যতোদূর এনপিএল সম্পর্কিত। একটি সংবাদপত্রের প্রতিবেদন অনুসারে মোট এনপিএল-এর প্রায় ৬৩ শতাংশ মাত্র ১০টি ব্যাংকের। পাঁচটি রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন পাঁচটি বেসরকারি। ন্যাশনাল ব্যাংক অফ পাকিস্তানের সম্পূর্ণ ঋণ পোর্টফোলিও শ্রেণীবদ্ধ করা হয়েছে বলে জানা গেছে। তিনটি বেসরকারি ব্যাংক তাদের ঋণের ৬০ শতাংশ শ্রেণিবদ্ধ করেছে। দেশের ব্যাংকিং খাত যে ভালো অবস্থায় নেই, তার কোনো বিশদ বিবরণের প্রয়োজন নেই। এটি বড় সংস্কারের মধ্য দিয়ে যেতে হবে। যেহেতু বিষয়গুলো এখন পর্যন্ত এগিয়ে চলেছে, তাই বলা কঠিন যে সরকার ব্যাংকগুলোকে কোনও কঠোর সংস্কারের অধীন করবে। সেক্ষেত্রে পরিস্থিতি আরও খারাপ হতে পারে যদি বর্তমান পরিস্থিতি আরও কিছুদিন চলতে থাকে।
সরকার কিছু রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন ব্যাংক ও আর্থিক প্রতিষ্ঠানকে একটি ডুবে যাওয়া বেসরকারি ব্যাংক, পূর্বে ফারমার্স ব্যাংক এখন পদ্মা ব্যাংকের বড় অংশীদারিত্ব ক্রয় করতে বাধ্য করে। অনুরূপ কাজের পুনরাবৃত্তি ভবিষ্যতে কঠিন প্রমাণিত হতে পারে। তাই ব্যাংকিং খাতকে আগেভাগে স্ট্রিমলাইন করা ভালো। কেন্দ্রীয় ব্যাংক একীভূতকরণ অধিগ্রহণের ব্যবহারও বিবেচনা করতে পাওে, যা অনেকের ধারণা দীর্ঘ সময়ের জন্য বিলম্বিত। ধযরফসধৎ১০@মসধরষ.পড়স.
সূত্র : দি ফিন্যান্সিয়াল এক্সপ্রেস। অনুবাদ : মিরাজুল মারুফ