২০২৪ সালÑবিশ্বের জন্য সবচেয়ে অর্থনৈতিক ঝুঁকির বছর?
ড. ফাহমিদা খাতুন : ওয়ার্ল্ড ইকোনোমিক ফোরাম (ডব্লিউইএফ) সুইজারল্যান্ডের ডাভোসে বার্ষিক বৈঠকের আগে তার বার্ষিক গ্লোবাল রিস্ক রিপোর্ট ২০২৪ প্রকাশ করেছে। প্রতিবেদনটি বর্তমান ও ভবিষ্যতের আর্থ-সামাজিক ও রাজনৈতিক পরিস্থিতির একটি গভীর মূল্যায়ন উপস্থাপন করে, একটি বিশ্বব্যাপী ঝুঁকিপূর্ণ ল্যান্ডস্কেপের ইঙ্গিত দেয় যা মানব উন্নয়ন অগ্রগতিকে ধীরে ধীরে হ্রাস করছে। ক্রমবর্ধমান বৈশ্বিক সংঘাত, তীব্র জলবায়ু প্রতিকূলতা ও ক্রমবর্ধমান সামাজিক অসন্তোষের পটভূমিতে ডব্লিউইএফ রিপোর্ট একটি নেতিবাচক দৃষ্টিভঙ্গি চিত্রিত করে, আগামী বছরগুলোতে বৈশ্বিক ধাক্কার প্রত্যাশা করে। প্রতিবেদনটি অর্থনৈতিক, পরিবেশগত, ভূ-রাজনৈতিক, সামাজিক ও প্রযুক্তিগত বিষয়গুলো অন্বেষণ করে বর্তমান বৈশ্বিক ঝুঁকির ল্যান্ডস্কেপের মধ্যে গ্লোবাল রিস্কস পারসেপশন সার্ভে থেকে অন্তর্দৃষ্টির উপর ভিত্তি করে প্রতিবেদনটি স্বল্প ও দীর্ঘ মেয়াদী উভয় ক্ষেত্রেই উল্লেখযোগ্য ঝুঁকি চিহ্নিত করে। জরিপটি ১,৪৯০ জন ঝুঁকি বিশেষজ্ঞদের মধ্যে পরিচালিত হয়েছিলো (প্রাথমিকভাবে ব্যবসায়িক খাত থেকে কিন্তু একাডেমিয়া, সরকার ও নাগরিক সমাজের প্রতিনিধিত্ব করে) উত্তরদাতাদের অর্থনীতি, পরিবেশ, রাজনীতি, সমাজ ও প্রযুক্তির ক্ষেত্রে বিশিষ্ট ঝুঁকি সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করেছিলো।
উত্তরদাতাদের প্রায় ৫৪ শতাংশ অস্থিরতা ও মাঝারি ঝুঁকির পূর্বাভাস দিয়েছেন, অন্য ২৭ শতাংশ বর্ধিত অশান্তি প্রত্যাশা করেছেন। শুধুমাত্র ১৬ শতাংশ উত্তরদাতা আগামী দুই বছরে একটি স্থিতিশীল দৃষ্টিভঙ্গি আশা করে। ভবিষ্যতের দিকে আরও তাকালে ৬৩ শতাংশের পরবর্তী দশকের একটি অশান্ত দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে, ১০ শতাংশেরও কম একটি শান্ত পরিস্থিতির প্রত্যাশা করছে। এই প্রতিক্রিয়াগুলো আগামী বছরগুলোতে বিশ্বব্যাপী স্থিতিশীলতার বিষয়ে বিশেষজ্ঞদের ব্যাপক উদ্বেগকে আন্ডারস্কোর করে। গ্লোবাল রিস্ক রিপোর্ট এমন সময়ে আসে যখন বিশ্ব সম্ভবত অনেক মিথ্যা বা ভুল তথ্যের সম্মুখীন হতে চলেছে। ২০২৪ সালে বিশ্বের প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যা ৫০ টিরও বেশি দেশে নির্বাচনে অংশ নেবে বলে আশা করা হচ্ছে। এআই-এর ক্রমবর্ধমান ব্যবহার, বিশেষ করে ডিপফেকের মতো টুল, মিথ্যা তথ্যের বিস্তার সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়ায়, যা ভোটারদের প্রভাবের ন্যায্যতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি তৈরি করে। নির্বাচনের সময় মিথ্যা তথ্য নবনির্বাচিত সরকারের বৈধতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, যার ফলে সম্ভাব্য রাজনৈতিক অস্থিরতা, সহিংসতা, সন্ত্রাস ও দীর্ঘমেয়াদে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার ক্রমশ ক্ষয় হতে পারে। প্রতিবেদনে জলবায়ু পরিবর্তন, জনসংখ্যাগত বিভাজন, প্রযুক্তিগত ত্বরণ ও ভূ-কৌশলগত পরিবর্তনের মতো বৈশ্বিক ঝুঁকিগুলোকে গঠনকারী চারটি কাঠামোগত শক্তির দিকে নজর দেওয়া হয়েছে।
ডব্লিউইএফ-এর রিপোর্ট অনুযায়ী, আগামী দুই বছরে বিশ্বের জন্য সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো : ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তি, চরম আবহাওয়ার ঘটনা, সামাজিক মেরুকরণ, সাইবার নিরাপত্তাহীনতা, আন্ত:রাজ্য সশস্ত্র সংঘাত, অর্থনৈতিক সুযোগের অভাব, মুদ্রাস্ফীতি, অনিচ্ছাকৃত অভিবাসন, অর্থনৈতিক মন্দা ও দূষণ। পরবর্তী ১০ বছরের জন্য চিহ্নিত কিছু ঝুঁকি (ক্রমানুসারে) হলো : চরম আবহাওয়ার ঘটনা, পৃথিবীর সিস্টেমে গুরুতর পরিবর্তন, জীববৈচিত্র্যের ক্ষতি ও বাস্তুতন্ত্রের পতন, প্রাকৃতিক সম্পদের ঘাটতি, ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার (এআই) প্রতিকূল ফলাফল প্রযুক্তি। বিশেষত রিপোর্টটি একটি উদ্বেগজনক ভবিষ্যৎ সম্পর্কে সতর্ক করে, যা মিথ্যা, এআই-উৎপন্ন তথ্যের বৃদ্ধি দ্বারা চিহ্নিত করা হয়েছে। এতে উল্লেখ করা হয়েছে যে উন্নত প্রযুক্তি ও ক্রমহ্রাসমান আস্থা হেরফের করা তথ্যকে আরও শক্তিশালী করে তুলছে। ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তি হলো উল্লেখযোগ্য বিশ্বব্যাপী ঝুঁকি, যা শক্তিশালী এআই মডেলের জন্য ব্যবহারকারী-বান্ধব ইন্টারফেস দ্বারা বৃদ্ধি পায়। সুতরাং মিথ্যা বিষয়বস্তু ফিল্টার করা চ্যালেঞ্জিং হয়ে উঠেছে। যদিও কন্টেন্ট হোস্ট ও নির্মাতা উভয়ের জন্যই সরকার দ্বারা নতুন নিয়ম চালু করা হচ্ছে, জেনারেটিভ এআই-এর নিয়ন্ত্রণ এখনও প্রাথমিক পর্যায়ে রয়েছে। এই প্রচেষ্টাগুলো বিদ্যমান ব্যবস্থাগুলোকে সমর্থন করতে পারে, তবে প্রতিক্রিয়া এই ক্ষেত্রের দ্রুত-গতির বিকাশের সঙ্গে তাল মিলিয়ে চলতে সক্ষম নাও হতে পারে।
গ্লোবাল রিস্ক রিপোর্ট এমন সময়ে আসে যখন বিশ্ব সম্ভবত অনেক মিথ্যা বা ভুল তথ্যের সম্মুখীন হতে চলেছে। ২০২৪ সালে, বিশ্বের প্রায় অর্ধেক জনসংখ্যা ৫০ টিরও বেশি দেশে নির্বাচনে অংশ নেবে বলে আশা করা হচ্ছে। এআই-এর ক্রমবর্ধমান ব্যবহার, বিশেষ করে ডিপফেকের মতো টুল, মিথ্যা তথ্যের বিস্তার সম্পর্কে উদ্বেগ বাড়ায়, যা ভোটারদের প্রভাবের ন্যায্যতার জন্য একটি গুরুত্বপূর্ণ হুমকি তৈরি করে। নির্বাচনের সময় মিথ্যা তথ্য নবনির্বাচিত সরকারের বৈধতাকে মারাত্মকভাবে ক্ষতিগ্রস্ত করতে পারে, যার ফলে সম্ভাব্য রাজনৈতিক অস্থিরতা, সহিংসতা, সন্ত্রাস ও দীর্ঘমেয়াদে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার ক্রমশ ক্ষয় হতে পারে। সাম্প্রতিক প্রযুক্তিগত অগ্রগতি, বিশেষ করে এআই-তে জাল তথ্য তৈরি করা ও ছড়িয়ে দেওয়া সহজ করে তোলে, বিশেষ করে সোশ্যাল মিডিয়ার মাধ্যমে ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তি রাজনীতির বাইরে চলে যায়, বাস্তবতা সম্পর্কে মানুষের দৃষ্টিভঙ্গি গঠন করে। মিথ্যা তথ্য লোকেরা কীভাবে বিশ্বকে দেখে তা ক্ষতি করে, সমাজ ও ব্যক্তির মানসিক স্বাস্থ্যের জন্য সমস্যা তৈরি করে। স্পষ্টতই মিথ্যা তথ্যের বিস্তার সুদূরপ্রসারী প্রভাব ফেলতে পারে, জাতীয় নির্বাচনকে প্রভাবিত করতে পারে ও বিক্ষোভ বা এমনকি সহিংসতার দিকে নিয়ে যেতে পারে। লোকেরা যখন বিভিন্ন বিষয়ে দৃঢ়ভাবে বিশ্বাস করে, তখন তারা তাদের বিশ্বাসের সঙ্গে সামঞ্জস্যপূর্ণ তথ্যে বিশ্বাস করার সম্ভাবনা বেশি থাকে, যদিও তা বস্তুনিষ্ঠভাবে সঠিক না হয়। এছাড়াও যদি ইতিমধ্যেই সরকার ও মিডিয়ার প্রতি মানুষের আস্থার অভাব থাকে, তথ্যের সত্যতা নিয়ে প্রশ্ন তোলা সামাজিক বিভাজনকে আরও খারাপ করে তুলতে পারে। এটি শুধুমাত্র রাজনীতিকে প্রভাবিত করে না বরং স্বাস্থ্য, ন্যায়বিচার, শিক্ষা ও পরিবেশের মতো ক্ষেত্রগুলোকেও প্রভাবিত করে। জাল তথ্য আরও মারামারি, কর্মক্ষেত্রে বৈষম্য, সহিংস প্রতিবাদ, ঘৃণামূলক অপরাধ ও সন্ত্রাসবাদের দিকে পরিচালিত করতে পারে। সরকার ও অনলাইন প্ল্যাটফর্মগুলো, বাকস্বাধীনতা রক্ষার জন্য তাদের প্রচেষ্টায়, মিথ্যা তথ্য ও ক্ষতিকারক বিষয়বস্তু মোকাবেলায় চ্যালেঞ্জের সম্মুখীন হয়। সত্য কি তা নিয়ে ভিন্ন ভিন্ন মতামতের ফলে বিভিন্ন গোষ্ঠী বাস্তবতার বিরোধী মতামতকে আশ্রয় করে। ষড়যন্ত্র তাত্ত্বিক, রাজনীতিবিদ, চরমপন্থী, সোশ্যাল মিডিয়া ব্যক্তিত্ব বা ব্যবসায়ী নেতাদের মতো প্রভাবশালী ব্যক্তিরা তাদের প্রভাব বিস্তার করতে এই মতবিরোধকে কাজে লাগাতে পারে। ডিজিটাল কর্তৃত্ববাদকে শক্তিশালী করতে মিথ্যা তথ্য ও অবিশ্বস্ত বিষয়বস্তু ব্যবহার করা হতে পারে। এটি কোনো গোপন বিষয় নয় যে প্রযুক্তি প্রায়শই মানুষকে নিয়ন্ত্রণ করতে ব্যবহৃত হয়। এইভাবে সরকারগুলো সিদ্ধান্ত নিতে পারে কোনটি সত্য, রাজনৈতিক দলগুলোকে আলোচনা নিয়ন্ত্রণ করার ও যারা তাদের সঙ্গে একমত নন, যেমন সাংবাদিক ও সমালোচকদের নীরব করার ক্ষমতা দেয়। কখনও কখনও নাগরিকরা এমনকি প্রচারিত ভিত্তিহীন বর্ণনার সঙ্গে তাদের দৃষ্টিভঙ্গি একত্রিত না করার জন্য শাস্তি ও রাজনৈতিক দমন-পীড়নের সম্মুখীন হয়। ডব্লিউইএফ-এর সাম্প্রতিক গ্লোবাল রিস্কস রিপোর্টের ফলাফলগুলো বাংলাদেশের জন্য বেশ প্রাসঙ্গিক কারণ স্বল্প-মেয়াদী ও দীর্ঘমেয়াদী সমস্যাগুলোর অনেকগুলো ইতিমধ্যেই দেশে অভিজ্ঞ বা প্রত্যক্ষ করা হয়েছে। একটি চ্যালেঞ্জ হিসাবে ভুল তথ্য ও বিভ্রান্তির ব্যাপকতা, উদাহরণস্বরূপ এখানে ইতিমধ্যেই পরিলক্ষিত হয়েছে। সাম্প্রতিক দ্বাদশ জাতীয় নির্বাচনের সময়, মানুষ সোশ্যাল মিডিয়ায় তথ্যে প্লাবিত হয়েছিলো ও সেই তথ্যের সত্যতা নিয়ে প্রায়শই বিভ্রান্ত হয়েছিলো। এই অনলাইন বিষয়বস্তুর ভোক্তাদের কাছে যাওয়ার বিকল্প কোনো উৎস ছিলো না। ফলস্বরূপ এমনকি অনেক ডিজিটালি সাক্ষর মানুষ মিথ্যা ও ভুল তথ্যের জন্য পড়ে গেছে। যদিও এটি একটি বৈশ্বিক চ্যালেঞ্জ ও সমাধানের জন্য সম্মিলিত পদক্ষেপের প্রয়োজন, অভ্যন্তরীণভাবেও অনেক কিছু করতে হবে। যদিও প্রযুক্তি এখন ঝুঁকির উৎস হয়ে উঠেছে, তবে এটি আমাদের একই ঝুঁকি এড়াতেও সাহায্য করতে পারে। কীভাবে জাল ও খাঁটি তথ্যের মধ্যে পার্থক্য করা যায় সে সম্পর্কে আমাদের সচেতনতা উন্নত করার জন্য আমাদের ঐতিহ্যগত শিক্ষা ও প্রযুক্তিগত সাক্ষরতায় আরও বেশি বিনিয়োগ করতে হবে।
লেখক : সেন্টার ফর পলিসি ডায়লগের (সিপিডি) নির্বাহী পরিচালক ও আটলান্টিক কাউন্সিলের অনাবাসী সিনিয়র ফেলো। সূত্র : ডেইলি স্টার। অনুবাদ : মিরাজুল মারুফ