লোহিত সাগরের ভূরাজনীতি, বণিকবার্তা ও যুদ্ধ যুদ্ধ খেলা
ইমতিয়াজ এ হুসেন : লোহিত সাগরের সংঘাত সংঘর্ষগুলো বহুমুখী উদ্বেগকে উত্থাপন করে। যা গাজার যুদ্ধ থেকে শুরু করে পুরনো ক্ষতগুলোকে প্রশস্ত করা, জাগ্রত করা থেকে শুরু করে চোকপয়েন্টগুলো স্থানান্তর করে ভূ-রাজনৈতিক ফ্রন্টলাইনগুলোকে পুনর্লিখন করা পর্যন্ত করে। গাজা দখল করা ১৮৯৭ সাল থেকে একটি অ-আলোচনাযোগ্য ইহুদিবাদী লক্ষ্য ইরেটজ ইসরায়েল (বৃহত্তর ইসরাইল) এর সঙ্গে ছিটকে যায়। ১৯০৮ সালে একটি ‘ফিলিস্তিন অফিস’ প্রতিষ্ঠার মাধ্যমে প্রাতিষ্ঠানিক রূপান্তরিত হয়। আজ ইসরায়েল সেই লক্ষ্য পূরণ থেকে একধাপ দূরে। ইসরায়েলের প্রধানমন্ত্রী বেঞ্জামিন নেতানিয়াহু হিসাবে তিনি তার পরামর্শদাতা, মেনাচেম বিগিনের কাছ থেকে একটি পাঠ শিখেছিলেন: একজন ফিলিস্তিনি নাকবাকে আঘাত করুন। নেতানিয়াহু আসলে গাজা যুদ্ধকে বিস্তৃত করেছিলেন। হামাসের শিরচ্ছেদ করে, তিনি হিজবুল্লাহকে (লেবাননে ইরানের শিয়া মিলিশিয়া) সক্রিয় করেছিলেন: ইয়েমেনের অন্য দুটি মিলিশিয়াকে সক্রিয় করে। হুথিরা (যারা লোহিত সাগরে জাহাজে হামলা চালাচ্ছে) এবং ইরাকি/সিরীয় কাতাইব হিজবুল্লাহ (যারা গত মাসে জর্ডান-সিরিয়া সীমান্তে তিনজন টাওয়ার-২২ মার্কিন সেনাকে হত্যা করেছিলো এবং ইরানের নির্দেশে দ্রুত নিজেকে বিলীন করে দিয়েছিওল,ি কিন্তু তারপরও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের দ্বারা নির্দয়ভাবে বোমা হামলা হয়েছিলো)।
গাজা, বন্দুক এবং পুঁজিবাদ : ১৯৭৯ সালের জানুয়ারিতে ইরানের শাহকে উচ্ছেদ করার পর থেকে (সেন্ট্রাল ইন্টেলিজেন্স এজেন্সি একবার ১৯৫৩ সালে তাকে পুনরুদ্ধার করেছিলো), ইরান ও মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের মধ্যে বিরোধ রয়েছে। আরেক মার্কিন সমর্থক, ইরাকের প্রেসিডেন্ট সাদ্দাম হোসেনের সঙ্গে ইরানের ১৯৮০-এর যুদ্ধ, শিয়া-সুন্নি উত্তেজনা পুনরুজ্জীবিত করে ও একটি বিদ্যমান মধ্যপ্রাচ্যের কলড্রোনকে আলোড়িত করেছিলো। গাজা এই স্টুকে ‘ওয়াইল্ড-কার্ড’ উপাদান হিসাবে প্রবেশ করে। মধ্যপ্রাচ্য আজকের তেল প্রবাহের এক-পঞ্চমাংশ সরবরাহ করে। হরমুজের ২১ মাইল-প্রশস্ত প্রণালীর মধ্য দিয়ে যাওয়া এটিকে বাণিজ্যের জন্য একটি চোকপয়েন্ট করে তোলে। লোহিত সাগরের আক্রমণ সেই চোকপয়েন্টটিকে ইরানের সীমান্ত থেকে বাব-এল-মান্দেবে স্থানান্তরিত করেছে। আফ্রিকা থেকে লোহিত সাগর পর্যন্ত এডেন উপসাগরের সঙ্গে সংযুক্ত একটি সমান সরু পথ প্রসারিত হয়েছে। সমস্ত এশিয়া-ইউরোপ বাণিজ্যের অর্ধেক লোহিত সাগর, সুয়েজ খাল ও ভূমধ্যসাগরের মধ্য দিয়ে যায়। সুয়েজ খাল একাই বিশ্ব বাণিজ্যের ১৫ শতাংশ নিয়ন্ত্রণ করে।
আফ্রিকাকে মধ্যপ্রাচ্যের টিন্ডারবক্সে নিয়ে আসা চিন্তার চারটি ধারা খুলে দেয়। ইসরায়েল থেকে গাজার বাসিন্দাদের সিনাইয়ে ঠেলে দেওয়া প্রথম কান্ড, মিশরীয়, ইথিওপিয়ান ও সৌদি প্রতিবেশীদের অস্থিতিশীল করে তোলে। দ্বিতীয়ত, এটি এশিয়া-ইউরোপ বাণিজ্যের উপর ‘পশ্চিমী’ নিয়ন্ত্রণ পুনরুদ্ধার করে-যা ১৯৫৬ সালে সুয়েজ খাল জাতীয়করণের সময় গ্রেট ব্রিটেন ও ফ্রান্স হারিয়েছিলো। তৃতীয়ত, এ২০ গত বছর ভারত-মধ্যপ্রাচ্য-ইউরোপ করিডোর অনুমোদন করেছে। যা সংযুক্ত আরব আমিরাত ও সৌদি আরব অতিক্রম করার পরে দক্ষিণ গাজার মধ্য দিয়ে একটি ভূমধ্যসাগরীয় আউটলেটের দিকেও নজর দিয়েছে। অবশেষে, মার্কিন কর্মকাণ্ড এই বিষয়ে প্রচুর পরিমাণে কথা বলে। তার গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ পরিত্যাগ করা, গাজায় যুদ্ধবিরতির বিরোধিতা করা-শিশু ও মহিলাদের নৃশংস হত্যার অনুমতি দেওয়া, হাসপাতালে বোমা হামলার অনুমতি দেওয়া, ইসরায়েলকে সামরিকভাবে সমর্থন করা, তাদের কৌশলগত স্বার্থের নিচে পড়ে।
যুক্তরাষ্ট্রের উচিত ইরানের সঙ্গে রাজনৈতিক ও কূটনৈতিকভাবে সমস্যা মোকাবিলা করা, সামরিকভাবে নয়। ‘লাল’ শব্দটি ব্যবহার করা মার্কিন হরমোনগুলোকে বিচলিত করে, কারণ এটি শত্রুতা ও ধংস করে। মার্কিন বসতি স্থাপনকারীরা এই ম্যানিচিয়ান মানসিকতা তৈরি করেছিলো যে একটি স্ব-নির্মিত খারাপের বিরুদ্ধে একটি স্ব-নির্মিত ভালোকে দাঁড় করানো শতাব্দী আগে, প্রথমে দেশটির স্থানীয় অধিবাসীদেরকে তারা ‘লাল’ ভারতীয় হিসাবে দখল করে নিয়েছিলো (তাদের মুখ লাল করা একটি রীতি ছিলো)। তারপর তাদের পরিচিত করার পরে, জনপ্রিয় বর্ণনায় তাদের সংস্কৃতিকে অমানবিক করে ও বসতিতে বন্দী করে। যেমন ১৯ শতকের প্রথম দিকের ট্র্যাল অফ টিয়ার্স আমাদের সেই কথা মনে করিয়ে দেয়। সামাজিকভাবে, এটি আফ্রিকান-আমেরিকানদের উপর ছড়িয়ে পড়ে। যাদেরকে ক্রীতদাস হিসাবে রাখা হয়েছিলো, এমনকি ভোটের অধিকারও অস্বীকার করেছিলো, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের স্বাধীনতার ঘোষণা যা গণতন্ত্র ঘোষণা করেছিলো। ম্যানিচিয়ান মানসিকতা হিস্পানিকদেরও প্রভাবিত করেছিলো। যাদের কাছ থেকে মিসিসিপির পশ্চিম থেকে প্রসারিত বেশিরভাগ জমি প্রথমে বাজেয়াপ্ত করা হয়েছিলো ও যাদের ভাষা স্প্যানিশ। এখন মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র দ্রুত বর্ধনশীল। প্রাক্তন সিনেটর ও রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী ব্যারি গোল্ডওয়াটারের ‘বেটার ডেড দ্যান রেড’ তত্ত্বে মার্কিন ইতিহাসের রাজনৈতিক ছিটেফোঁটা সবচেয়ে ভালোভাবে উপস্থাপন করা হয়েছে। সোভিয়েত রেড আর্মির কথা উল্লেখ করে, ম্যাককার্থিজমের প্রতিধ্বনি করে, ‘কমিউনিস্টদের দ্বারা আক্রান্ত’ হওয়ার জন্য মার্কিন পররাষ্ট্র দপ্তরকে লাঞ্ছিত করে ও পারমাণবিক অস্ত্র প্রতিযোগিতা মহিমান্বিত করে।
রাজনৈতিক বিজ্ঞানী স্যামুয়েল পি হান্টিংটনের ঠান্ডা যুদ্ধ-পরবর্তী থিসিস, সভ্যতার সংঘর্ষ, পরবর্তী ম্যানিচিয়ান মার্কিন লক্ষ্য চিহ্নিত করেছে। এখানে আফগানিস্তান, ইরাক, লিবিয়া ও সিরিয়ার কথা বলা হয়েছে (কখনও কখনও মিথ্যাভাবে, যেমন ২০০৩ সালে ইরাকের সঙ্গে), হুথি রেড সি হামলা আরেকটি মুসলিম গোষ্ঠীর লক্ষ্যবস্তুতে জড়িত। হান্টিংটন যে ‘সংঘর্ষ’ লিখেছিলেন তা আর্মাগেডন পর্যন্ত অব্যাহত থাকবে বলে পরামর্শ দেয়। বাকি তিনটি চিন্তাধারাই সরাসরি লোহিত সাগরের সংঘর্ষে ইন্ধন জোগায়। মার্কিন-চীন বৈরিতা তাদের প্রাধান্য পায়। চীনের ২০১৩ বেল্ট অ্যান্ড রোড ইনিশিয়েটিভ (বিআরআই) সুর সেট করে, যেখানে ভারত ও প্রশান্ত মহাসাগর মিলিত হয় সেখানে প্রাথমিক উত্তেজনা তৈরি করে। এর সঙ্গে যুক্ত হচ্ছে ২০১৪ সালের জাপানের চতুর্মুখী নিরাপত্তা সংলাপ। ভারতের প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদির ২০১৮ সালের ‘ইন্দো-প্যাসিফিক অঞ্চল’ রেফারেন্স, ২০২১ সালের এইউকেইউএস (অস্ট্রেলিয়া, যুক্তরাজ্য এবং মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র), মার্কিন প্রেসিডেন্ট জো বিডেনের ইন্দো-প্যাসিফিক কৌশল। ২০২১, জাপান- কেন্দ্রিক ‘প্রশান্ত মহাসাগরীয় ন্যাটো’ এর প্রস্তুতি।
ইরান-পাকিস্তান উত্তেজনা: মেরামত বেড়া সেই ফলশ্রুতিটি পশ্চিমে, চীনের বন্দর-নির্মাণ পরিকল্পনাগুলোকে রেম (কম্বোডিয়া), কাজাউকপিউ (মিয়ানমার), সোনাদিয়া, পায়রা (বাংলাদেশ) থেকে হাম্বানটোটা (শ্রীলঙ্কা) ও গোয়াদর (পাকিস্তান) এ স্থানান্তরিত করেছে। জাপান অবিলম্বে প্রতিক্রিয়া জানায়, চুক্তি করে ইয়াঙ্গুন (মিয়ানমার) ও মাতারবাড়ি (বাংলাদেশ) বন্দর নির্মাণ করে। ভারত সিটওয়েতে (মিয়ানমার) তার অনুসরণ করেছে ও তার পূর্বের লুক ইস্ট নীতিকে ‘অ্যাক্ট ইস্ট’-এ রূপান্তর করেছে। মালাক্কা চোকপয়েন্ট ও বঙ্গোপসাগরকে টার্গেট করার পর ইন্দো-প্রশান্ত মহাসাগরীয় শত্রুতা মধ্যপ্রাচ্যের চোকপয়েন্টগুলোর মুখোমুখি হয়েছিলো। চীনের একমাত্র বিদেশি নৌ ঘাঁটি, জিবুতিতে এটা অবশ্যই উল্লেখ্য যে আরও এক ডজন আফ্রিকান সম্ভাবনা আনুষ্ঠানিকতার জন্য অপেক্ষা করছে। চীনের লোহিত সাগরের পাদদেশকে সুরক্ষিত করে, এটিকে পারস্য উপসাগর, সুয়েজ খাল ও ভূমধ্যসাগরীয় শক্তি হিসেবে তুলে ধরার জন্য।
দ্বিতীয় স্ট্র্যান্ডের পরামর্শ অনুযায়ী ইরান সবচেয়ে বেশি ফুলে উঠেছে। ইউক্রেনে রাশিয়ার বিক্ষিপ্ততার বিরুদ্ধে ব্রিকস (ব্রাজিল, রাশিয়া, ভারত, চীন এবং দক্ষিণ আফ্রিকার গ্রুপিং) ব্রিকস+-এ সম্প্রসারণ গ্লোবাল সাউথের দিকে ঝুঁকছে (এশিয়া থেকে ইরান, সৌদি আরব, সংযুক্ত আরব আমিরাত যোগ করে, মিশর ও ইথিওপিয়া থেকে দক্ষিণ আমেরিকা থেকে আফ্রিকা, আর্জেন্টিনা), চীনের ঊর্ধ্বগতিও ২০২১ সালে ইরানের সঙ্গে একটি ২৫ বছরের কৌশলগত সহযোগিতা চুক্তির বৈশিষ্ট্যযুক্ত। ৮০০ বিলিয়ন ডলার চীনা বিনিয়োগ, সরবরাহ ও শ্রমিকের মূল্য, প্রয়োজনীয় সামরিক ব্যয় মেটাতে আরও বড় কোষাগার খুলতে পারে। উভয় পক্ষের প্রতিযোগিতামূলকভাবে মনোভাবের কারণে রাজনীতি আরও ঘোলাটে হয়ে উঠেছে। চীনের প্রতিদ্বন্দ্বী, ভারত, চীনের গোয়াদর বন্দর সংলগ্ন ইরানে চাবাহার বন্দর তৈরি করে। এভাবে পাকিস্তানকে আরও ঘেরাও করার জন্য আফগানিস্তানে একটি সরাসরি উত্তর করিডোর খুলে দেয়। চীনের উপস্থিতি পাকিস্তানের উদ্বেগকে নরম করে কিন্তু গত মাসে বেলুচিস্তানে বোমা হামলার মতো ইরানি কৌশলকে উৎসাহিত করে। একইভাবে, ভারতের পররাষ্ট্রমন্ত্রী জয়শঙ্কর ইয়েমেনি হুথিদের ভারতীয় জাহাজে বোমা হামলা বন্ধ করতে ইরানে গিয়েছিলেন।
যুদ্ধ বণিকদের কাছে মৃত্যু, ধ্বংস ও দুর্দশা কিছুই মানে না : ইরান ২০১৫ সাল থেকে সৌদি আরব, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের বিরুদ্ধে লোহিত সাগর ও ইয়েমেনের গৃহযুদ্ধ পরিচালনা করেছে। যদিও বাইডেন [গাজা যুদ্ধ] ছড়িয়ে পড়া থেকে রোধ করার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলেন কিন্তু তিনি অস্ত্র ও তহবিল দিয়ে এটিকে উস্কে দিয়েছেন। হাউথি হামলা বা পশ্চিমা স্বার্থ এই সংঘর্ষের কারণ কিনা তা নিয়ে পন্ডিতরা বিতর্ক করেন। যেটিই হোক না কেন, গাজাকে অনুঘটকের চেয়ে কফিনে পেরেক ঠেকানোর মতো মনে হচ্ছে। তৃতীয় স্ট্র্যান্ডটি একটি অস্থির আফ্রিকার সঙ্গে সম্পর্কিত। ইউক্রেনের প্রতি পশ্চিমের নিঃশর্ত সমর্থনে অসন্তুষ্ট, দক্ষিণ আফ্রিকা ব্রিকস সম্প্রসারণের নেতৃত্ব দেয়। গ্লোবাল সাউথকে পুনরুজ্জীবিত করে ও ইসরায়েলকে গণহত্যার জন্য প্ররোচিত করে। পশ্চিমা সম্পর্ককে প্রশ্নবিদ্ধ একটি মহাদেশে চীন তার রুক্ষ প্রান্ত দিয়েও জয়ী হয়। পেট্রোলিয়ামের কারণে হরমুজ প্রণালী বিশ্বব্যাপী বৃদ্ধি ও নিরাপত্তার জন্য গুরুত্বপূর্ণ হয়ে ওঠে। মার্কিন নৌবহররা আফগানিস্তানে সোভিয়েত আক্রমণের মতো হুমকির বিরুদ্ধে স্থিতাবস্থা বজায় রেখেছিলো পারস্য উপসাগরীয় অবস্থানের পূর্বসূরি হিসেবে। মধ্যপ্রাচ্যের তেল-নির্ভরতা হ্রাস পাওয়ার সঙ্গে সঙ্গে লোহিত সাগরে চেকপয়েন্ট স্থানান্তর করা সংঘর্ষের খেলার মাঠকে প্রশস্ত করে, ক্যাসাস বেলিকে ত্বরান্বিত করে ও হামাসের প্রতিশোধমূলক পদক্ষেপকে আরও গভীর করে। একটি ‘লাল মনের’ মার্কিন পদ্ধতি সাহায্য করবে? এটি নিশ্চিতভাবে ভূ-রাজনীতিকে নাড়া দিতে পারে। কিন্তু এটি অচলাবস্থাকে আরও পঙ্গু করে দিতে পারে, আরও রাজ্যগুলোকে বিপর্যস্ত করে, স্থিতাবস্থা বজায় রেখে যা আরও খারাপ ‘[প্রবাদপ্রতিম] কৃমির ক্যান’ খুলে দেবে।
সূত্র : ডেইলি স্টার। লেখক : ইন্ডিপেনডেন্ট ইউনিভার্সিটি, বাংলাদেশের গ্লোবাল স্টাডিজ অ্যান্ড গভর্নেন্স বিভাগের অধ্যাপক।
অনুবাদ : জান্নাতুল ফেরদৌস