বিশ্বব্যাপী আর্থিক সংকট, অর্থনীতি পুনর্গঠন ও ভালো অর্থনীতি
হেলাল উদ্দীন আহমেদ
২০০৭-০৮ সালের বিশ্বব্যাপী আর্থিক সঙ্কট স্নায়ুযুদ্ধের পরে বিরাজমান অর্থনীতিবিদদের বুদ্ধিবৃত্তিক ঐক্যমতকে ভেঙে দিয়েছিলো। তারপর থেকে তারা বেশ কয়েক বছর ধরে বারবার ধাক্কার সঠিকভাবে পূর্বাভাস দিতে ব্যর্থ হয়েছে। এছাড়া, টেকসই বৈশ্বিক প্রবৃদ্ধির জন্য সার্বজনীনভাবে স্বীকৃত মডেলের বিষয়ে একমত হতে অর্থনীতিবিদরা ব্যর্থ হয়েছেন। তাছাড়া শৃঙ্খলার ভেতর থেকেই অর্থনীতি ও অর্থনীতিবিদদের সমালোচনাও হয়েছে। আলোকিত ব্যক্তিদের মধ্যে ছিলেন লেখক নিল কিশতানি, নোবেল বিজয়ী অ্যাঙ্গাস ডিটন, মাইকেল ক্রেমার, আমহার্স্টের ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের জয়তি ঘোষ, হার্ভার্ড বিশ্ববিদ্যালয়ের ড্যানি রড্রিক, অক্সফোর্ডের কেট রাওয়ার্থ, ইউনিভার্সিটি কলেজ, লন্ডনের ওয়েন্ডজ কার্লিন, জন কোচরান, স্ট্যানফোর্ড, প্রিন্সটনের আতিফ মিয়ান ও শ্রম অর্থনীতিবিদ বেটসি স্টিভেনসন। একজন উল্লেখযোগ্য ব্যাক্তি বাদ পড়েছেন তিনি হলো বাংলাদেশি নোবেল বিজয়ী ও সামাজিক ব্যবসার শ্রদ্ধেয় প্রবক্তা মুহাম্মদ ইউনূস, যিনি ১৯৯০ এর দশক থেকে অর্থনীতিকে পুনর্গঠন ও পুনর্বিন্যাস করার আহ্বান জানিয়ে আসছেন।
‘এ্যাড্রেসিং চ্যালেঞ্জেস অফ এ নিউ এরা’ শিরোনামে তার নিবন্ধে, হার্ভার্ডের ড্যানি রডরিক মতামত দিয়েছেন যে আমাদের সময়ের সবচেয়ে চাপের অর্থনৈতিক সমস্যাগুলোর জন্য প্রেক্ষাপটের সঙ্গে ঘনিষ্ঠভাবে তৈরি বাস্তবসম্মত প্রতিকার প্রয়োজন। তিনি উল্লেখ করেছেন যে, একটি ভালো অর্থনীতির ভিত্তি থেকে শুরু করা উচিত যে আমাদের বিদ্যমান নীতি মডেলগুলো আজ মানুষ যে চ্যালেঞ্জগুলোর মুখোমুখি হয় তার জন্য অপর্যাপ্ত। অর্থনীতিবিদদের তাই বিশ্বের বিভিন্ন স্থানে অর্থনৈতিক ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপটের পার্থক্য বিবেচনায় নিয়ে তাদের টুলস প্রয়োগ করে এই চ্যালেঞ্জগুলোকে কল্পনাপ্রসূতভাবে মোকাবেলা করা উচিত। অন্যদিকে, অক্সফোর্ডের কেট রাওয়ার্থ তার ‘অর্থনীতির জন্য একটি নতুন কম্পাস’ শিরোনামের নিবন্ধে জোর দিয়েছেন যে একটি সমৃদ্ধ গ্রহে মানুষের বিকাশের লক্ষ্য নিয়ে অর্থনৈতিক পুনর্নবীকরণ শুরু হতে হবে। তার দৃষ্টিভঙ্গি প্রতিটি ব্যক্তির অপরিহার্য চাহিদা ও অধিকারকে অগ্রাধিকার দেয়- খাদ্য, জল ও স্বাস্থ্য থেকে শুরু করে শালীন কাজ ও লিঙ্গ সমতা। তিনি আরও স্বীকার করেন যে সমস্ত জীবনের স্বাস্থ্য পৃথিবীর জীবন-সহায়ক সিস্টেমগুলোকে রক্ষা করার উপর নির্ভর করে: একটি স্থিতিশীল জলবায়ু, উর্বর মাটি, স্বাস্থ্যকর মহাসাগর ও একটি প্রতিরক্ষামূলক ওজোন স্তর। অর্থনীতিবিদদের তাই মানবজাতিকে একটি সামাজিক ভিত্তি ও একটি পরিবেশগত সীমার মধ্যে উন্নতি করতে সক্ষম করার জন্য প্রচেষ্টা করা উচিত। যার মাধ্যমে একটি সমৃদ্ধ গ্রহের মাধ্যমে সমস্ত মানুষের চাহিদা পূরণ করা হয়।
নোবেল বিজয়ী অ্যাঙ্গাস ডিটন এফ এন্ড ডি এর সঙ্গে তার সাক্ষাৎকারে মতামত দিয়েছেন যে পরিস্থিতির বিকাশের সঙ্গে সঙ্গে ক্রমাগত নিজের মতামতকে প্রশ্ন করা একটি ভালো জিনিস হতে পারে। তিনি আরও মনে করেন যে, অর্থনীতির অনুশীলনকারীরা এর ধারণাগুলোর সঙ্গে বৃহত্তর ব্যস্ততার মাধ্যমে অনেক উপকৃত হতে পারে। দার্শনিক, ইতিহাসবিদ ও সমাজবিজ্ঞানীরা, যেমনটি এর প্রতিষ্ঠাতা অ্যাডাম স্মিথ একবার করেছিলেন। অ্যামহার্স্ট জয়তি ঘোষের ম্যাসাচুসেটস বিশ্ববিদ্যালয়ের ভারতীয় বংশোদ্ভূত অধ্যাপক দক্ষিণের দৃষ্টিভঙ্গির প্রতিনিধিত্ব করেন ও মনে করেন যে অর্থনীতিতে আরও বেশি নম্রতা, ইতিহাসের আরও ভালো জ্ঞান ও আরও বৈচিত্র্য প্রয়োজন। এফ এন্ড ডি-তে তার লেখার সবচেয়ে আকর্ষণীয় অংশটি অর্থনীতিতে শ্রেণিবদ্ধ বৈষম্যের সমস্যাকে নির্দেশ করে। তিনি বিলাপ করেন, ‘শৃঙ্খলার মধ্যে কঠোর ক্ষমতার শ্রেণীবিন্যাস প্রয়োগ বিকল্প তত্ত্ব, ব্যাখ্যা, বিশ্লেষণের উত্থান ও বিস্তারকে দমন করেছে। এগুলো বাদ দেওয়া বা প্রান্তিককরণের জন্য অন্যান্য বৈষম্যের (লিঙ্গ, জাতি/জাতিগত, অবস্থান অনুসারে) সঙ্গে একত্রিত হয়। অবস্থানের প্রভাব বিশাল: মূলধারার শৃঙ্খলা উত্তর আটলান্টিক অঞ্চলের দ্বারা সম্পূর্ণরূপে প্রাধান্য পায়- বিশেষ করে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও ইউরোপ- প্রতিপত্তি, প্রভাব, শৃঙ্খলার প্রেক্ষাপট ও দিক নির্ধারণ করার ক্ষমতার দিক থেকে। বৈশ্বিক সংখ্যাগরিষ্ঠ দেশগুলোতে অবস্থিত অর্থনীতিবিদদের দ্বারা করা অর্থনৈতিক বিশ্লেষণে জ্ঞান, অন্তর্দৃষ্টি ও অবদানগুলো মূলত উপেক্ষা করা হয়। কারণ এই অন্তর্নিহিত ধারণার কারণে যে বাস্তব জ্ঞান উত্তরে উদ্ভূত হয় ও বাইরের দিকে ছড়িয়ে পড়ে।
তার লেখায়, প্রিন্সটনের আতিফ মিয়ান সতর্ক করেছেন যে চাহিদা বাড়ানোর জন্য ঋণের উপর নির্ভরতা বিশ্ব অর্থনীতিকে বাধাগ্রস্ত করেছে; অন্তর্নিহিত ভারসাম্যহীনতা তাই সংশোধন করা উচিত। তিনি উল্লেখ করেছেন যে ক্রমবর্ধমান ভারসাম্যহীনতা খুব ধনী ও কিছু অন্যান্য দেশের জন্য চিহ্নিত করা একটি বিশ্বব্যাপী ঋণ সুপার-চক্র তৈরি করেছে। যা মূলত অনুৎপাদনশীল ঋণের চাহিদাকে অর্থায়ন করে। অতএব, অর্থনীতিকে পুনরায় ভারসাম্য বজায় রাখার ও ঋণের সুপার-চক্রকে বিপরীত করার উপায় খুঁজে বের করতে হবে। অন্যদিকে, স্ট্যানফোর্ডের জন কোচরান, ২০১০-এর দশকের নব্য-উদারনীতির মন্ত্রগুলোকে উল্লেখ করেছেন, যেগুলো বিপুল পরিমাণ অর্থ ধার বা ছাপানোর জন্য সরকারি উদ্যোগ প্রচার করেছিলো ও সমৃদ্ধির জন্য সেগুেিলা হস্তান্তর করেছিলো। তিনি মনে করেন যে অর্থনৈতিক নীতি-নির্ধারণ অনেক পন্ডিতদের দ্বারা ভুগছে যারা ট্রিলিয়ন খরচের দাবিতে ওয়াশিংটনে ছুটে আসে ও অভিনব ধারণার অর্ধ-বেকড স্টু-পাত্রের উপর ভিত্তি করে জনগণের বিষয়ে অকথ্য অনুপ্রবেশের দাবি করে। পরিবর্তে, অর্থনৈতিক নীতি ভালোভাবে পরীক্ষিত ধারণার উপর নির্ভর করা উচিত। অর্থনীতিবিদরা যখন অভিনবত্বের উপস্থিতির জন্য রাজনৈতিক চাহিদার প্রতিক্রিয়া হিসেবে ধারণা সরবরাহ করার চেষ্টা করেন, তখন তারা খারাপ অর্থনীতি ও খারাপ রাজনীতি উভয়ই বিতরণ করেন, তিনি দুঃখ প্রকাশ করেন।
তার এফ এন্ড ডি প্রবন্ধে, শিকাগো বিশ্ববিদ্যালয়ের নোবেল বিজয়ী মাইকেল ক্রেমার মতামত দিয়েছেন যে অর্থনীতিবিদদের উচিত মানব ও পরিবেশগত প্রয়োজনের সঙ্গে উদ্ভাবনের গতি ও দিক সমন্বয়ের জন্য ব্যক্তিগত প্রণোদনাগুলোকে আরও ভালোভাবে সারিবদ্ধ করার জন্য প্রতিষ্ঠানের নকশায় অবদান রাখা। অন্যদিকে লেখক নিল কিশতানি এই মত পোষণ করেন যে অর্থনীতিবিদরা ধ্রুপদী শব্দ-ভিত্তিক রাজনৈতিক অর্থনীতিকে একটি গাণিতিক শৃঙ্খলায় পরিণত করেছেন। তিনি অনুরোধ করেন যে ভালো অর্থনীতির নতুন তত্ত্বের উপর নির্ভর করা উচিত যা দরকারি উপায়ে সরলীকৃত করে যখন আকর্ষণীয় বস্তু হিসেবে মডেলগুলোর মধ্যে সঠিক ভারসাম্য বজায় রাখে ও অর্থনৈতিক বাস্তবতার বিশৃঙ্খলার দিকে তাঁকানোর যন্ত্র হিসেবে। স্বনামধন্য অর্থনীতিবিদদের এই সমস্ত দৃষ্টিভঙ্গি, বেশিরভাগই গ্লোবাল নর্থ থেকে, বোঝায় যে অর্থনীতিকে অবশ্যই প্রাতিষ্ঠানিক বিকল্প ও পরীক্ষা-নিরীক্ষার জন্য উন্মুক্ত থাকতে হবে, একই সময়ে অর্থনৈতিক বাস্তবতার জটিলতার পাশাপাশি আমাদের সময়ের মূল্যবোধ ও নিয়মগুলোকে সঠিকভাবে প্রতিফলিত করে।
লেখক : অবসরপ্রাপ্ত অতিরিক্ত সচিব ও বাংলাদেশ ত্রৈমাসিকের সাবেক সম্পাদক। অনুবাদ : জান্নাতুল ফেরদৌস। সূত্র : দি ফিন্যান্সিয়াল এক্সপ্রেস