
যে কারণে বৈশ্বিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থায় বিরূপ প্রভাব

নীলরতন হালদার : অর্থ ও রাজনীতি কোনোভাবেই অদ্ভুত শয্যাসঙ্গী নয়। বিশ্বব্যাপী অর্থনীতিবিদ ও সমাজ বিজ্ঞানীরা ক্রমাগতভাবে জাতীয় ও ব্যক্তিগত সম্পদকে সর্বাধিক করার লক্ষ্যে অর্থনৈতিক তত্ত্বগুলো প্রচার করার চেষ্টা করেছেন। রাজা, সম্রাট বা সম্রাজ্ঞীদের পুরানো বিশ্ব থেকে বৈজ্ঞানিক তত্ত্ব ও কাঠামোর ভিত্তিতে আধুনিক অর্থনীতিতে রাজনৈতিক আদেশের স্থানান্তর হওয়ার পর থেকে দেশীয় উৎপাদনের উপর নির্ভরশীল অর্থনীতিগুলোকে শক্তিশালী করার চেষ্টা করা হয়েছে ও অন্যদের সঙ্গে সহযোগিতার মাধ্যমে বাণিজ্যিক স্বার্থ সম্প্রসারণের চেষ্টা চলছে। ঔপনিবেশিক সম্পদ লুণ্ঠন ও আত্মসাৎ করার মতো দেশগুলো। অর্থনীতি ও রাজনীতির এই নতুন যাত্রায় নিশ্চিতভাবেই ঔপনিবেশিক শক্তিগুলো তাদের ধনী উপনিবেশ থেকে লুণ্ঠিত সম্পদের কারণে প্রাথমিকভাবে লাভ করেছিল।
কলাম্বিয়া ইউনিভার্সিটি প্রেস দ্বারা প্রকাশিত প্রখ্যাত অর্থনীতিবিদ উৎসা পাটনায়েক কর্তৃক রচিত গবেষণাপত্রের একটি সিরিজ, দেখায় যে ১৭৬৫-১৯৩৮ সালের মধ্যে ব্রিটেন ভারতীয় উপমহাদেশ থেকে ৪৪.৬ ট্রিলিয়ন ডলার চুরি করেছিল। লক্ষণীয়ভাবে, এই রক্ষণশীল অনুমান ৪৫ ট্রিলিয়ন ডলার বিশদ তথ্যের দুই শতাব্দীর ভিত্তিতে তৈরি করা হয়েছে। ট্যাক্স ও বাণিজ্যের উপর আজ গ্রেট ব্রিটেনের বার্ষিক মোট দেশীয় পণ্যের তুলনায় ১৫ গুণ বেশি। ভারত থেকে প্রতারিত ও নিষ্কাশন করা অর্থ শুধুমাত্র ব্রিটেনে শিল্প বিপ্লবকে চালিত করেনি বরং ইউরোপে পুঁজিবাদের সম্প্রসারণ, কানাডা ও অস্ট্রেলিয়ার মতো ইউরোপীয় বসতিতে অর্থায়ন করেছে। চুরি হওয়া অর্থের একটি অংশ এমনকি আমেরিকাতে প্রাথমিক বসতি গড়ে তুলতে গিয়েছিল। অ্যাঙ্গাস ম্যাডিসন, একজন ব্রিটিশ অর্থনীতিবিদ এর অনুসন্ধান যে ১৭০০ সালে বিশ্ব অর্থনীতিতে ভারতের অংশীদারিত্ব ২৭ শতাংশ ছিল ১৯৫০ সালে মাত্র ৩.০ শতাংশে নেমে এসেছিল যা এই মতকে সমর্থন করে।উপনিবেশকারীরা এশিয়া, আফ্রিকা ও দক্ষিণ আমেরিকা থেকে সম্পদ নিষ্কাশনের জন্য ছলনা, ষড়যন্ত্র, সমস্ত ধরণের কুখ্যাতি ব্যবহার করেছিল। এই জাতীয় কৌশল উত্তর আমেরিকায় বিপরীতমুখী হয়েছিল।
কারণ ইউরোপীয় বসতি স্থাপনকারীরা নতুন পাওয়া জমিগুলোকে তাদের বাড়ি করার সিদ্ধান্ত নিয়েছে। সৌভাগ্যবশত, ঔপনিবেশিক শক্তিগুলো জাতীয়তার ভিত্তিতে সেখানে বসতি স্থাপনকারী তাদের স্বদেশিদের মধ্যে ফাটল সৃষ্টি করতে পারেনি। এটি পৃথিবীর অন্যান্য অংশে উপনিবেশ স্থাপনের সেট প্যাটার্ন থেকে একটি প্রস্থান ছিল। একটি নতুন জাতির জন্ম প্রাথমিকভাবে মানব সভ্যতার জন্য বিশাল সম্ভাবনা নিয়ে এসেছিল। কিন্তু পরবর্তী বিপর্যয়ের জন্য প্রথমে আফ্রিকা থেকে দাসপ্রথা ও দাস বাণিজ্য, পরে তথাকথিত গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ ও নীতির রপ্তানি বাণিজ্য-বাণিজ্যিক স্বার্থকে এগিয়ে নেওয়ার জন্য। নির্বাচন ব্যবস্থায় অসামান্য ধনী ব্যক্তিদের কাছ থেকে বিপুল তহবিল ইনজেকশনের মাধ্যমে ঘরে বসে গণতন্ত্রকে ক্ষুণ্ন করা। এইভাবে পুঁজিবাদের সঙ্গে গণতন্ত্রের দোলনার বিকৃতি আর্থ-সামাজিক বৈষম্য ও বৈষম্যের সূত্রপাত এখন গণতন্ত্রের জন্য আকাক্সিক্ষত দেশগুলোর উপর বিরূপ প্রভাব ফেলেছে। বিশেষ করে সোভিয়েত ইউনিয়ন ও অন্যান্য সমাজতান্ত্রিক দেশগুলোর বিচ্ছিন্ন হওয়ার পর থেকে প্রতিদ্বন্দ্বী ব্যবস্থা, অর্থনৈতিক ব্যবস্থার সঙ্গে।
উৎপাদনের রাষ্ট্রীয় মালিকানাধীন উপায়, যৌথ চাষ ও শিল্প উৎপাদনের উপর ভিত্তি করে ব্যবস্থাপনা। আজ চীন মুক্ত বাজার অর্থনীতি ও কমান্ড অর্থনীতির মধ্যে হাতবদল করে এগিয়ে গেছে। এইভাবে, কলঙ্কজনক যৌন জীবন, ট্যাক্স ফাঁকি ও তার পিছনে ক্যাপিটল হিল আক্রমণে ভূমিকার মতো কুখ্যাত রেকর্ডের সঙ্গে, ডোনাল্ড ট্রাম্প কেবল তার প্রার্থীতাই মাঠে নামতে পারেন না বরং দৌঁড়ে জয়ী হওয়ার জন্য প্রস্তুত দেখা যাচ্ছে। অক্টোজেনারিয়ান জো বাইডেন তার সমস্ত আমেরিকান আক্রমণাত্মক বিদেশি নীতি, ইহুদি লবিকে খুশি করার জন্য শারীরিক ও মানসিক দুর্বলতা প্রকাশ করেছেন শুধুমাত্র ধনী দাতাদের প্রচারের তহবিলে বিপুল অর্থ ঢালতে শঙ্কিত করার জন্য। এই সাবস্ক্রাইবাররা স্পষ্টতই রাষ্ট্রপতি পদপ্রার্থী তৈরি ও আনমেক করে। তারা এখন একটি অকার্যকর বাইডেনের প্রতিস্থাপনের জন্য দাবি করছে। কে বলে সব ক্ষমতা জনগণের মধ্যে? অর্থ যদি বিশ্বের সবচেয়ে শক্তিশালী অবস্থান কিনতে পারে, তবে এটি কীভাবে মূল গণতন্ত্র অনুসরণ করে বিশ্বের অন্যান্য দেশের নির্বাচন প্রক্রিয়াকে প্রভাবিত করতে পারে তা যেকোনও বোডজের অনুমান। দক্ষিণ এশিয়া ও অন্যান্য মহাদেশের দেশগুলো এখন এটিই প্রত্যক্ষ করছে। ইউরোপে অতি ডানপন্থী রাজনৈতিক দলগুলোর উত্থান প্রচলিত গণতান্ত্রিক ব্যবস্থার কারণেই সম্ভব হয়েছে যা এখন তার ক্ষয়-ক্ষতি প্রকাশ করছে। গণতান্ত্রিক মূল্যবোধ, নৈতিক নীতিগুলো তাদের অনুপস্থিতিতে দীর্ঘকাল ধরে সুস্পষ্ট হয়ে উঠেছে। এটা অবশ্য গণতন্ত্রের দোষ নয়, চর্চাকারীদের দোষ। একজন আব্রাহাম লিংকনকে বাদ দিন, এমনকি একজন ডেলানো রুজভেল্টেরও বর্তমান রাজনৈতিক দৃশ্যে সুযোগ পাওয়ার সম্ভাবনা নেই। আন্তর্জাতিক অর্থনৈতিক ব্যবস্থা দীর্ঘদিন ধরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র ও তার পশ্চিমা মিত্রদের দ্বারা পরিচালিত হয়েছে। বাণিজ্য ও বাণিজ্যিক হুকুম দ্বারা প্রতিস্থাপিত দখল ও ধ্বংসের ইউরোপীয়দের ঔপনিবেশিক উত্তরাধিকার সূক্ষ্ম আকারে অব্যাহত রয়েছে।
এমনকি ওয়ার্ল্ড ট্রেড অর্গানাইজেশন (ডব্লিউটিও) পশ্চিমের ঔপনিবেশিকদের দ্বারা এশিয়া ও আফ্রিকার জমি থেকে বরাদ্দকৃত সম্পদের ক্ষতিপূরণের জন্য খুব কমই কোনো ব্যবস্থা আছে। আজ, পশ্চিমা ও আন্তর্জাতিক সংস্থাগুলোর নেতারা সাধারণীকৃত সিস্টেম অফ প্রেফারেন্স ও জিএসপি+ প্রদান করে যেন তারা দরিদ্রদের জন্য দাতব্য করছেন ভুলে গিয়ে যে তাদের অর্থনৈতিক ও সামাজিক সমৃদ্ধি সম্ভব হয়েছিল তাদের পূর্বের উপনিবেশগুলো থেকে বের করে দেওয়া সম্পদের মাধ্যমে। এখন বাংলাদেশের মতো দেশগুলোকে তাদের সম্পদ আত্মসাৎকারী ও তাদের শিল্প ধ্বংসকারীদের কাছ থেকে বাণিজ্য সুবিধা নিতে হবে। যে কুটির শিল্পগুলো মসলিনের আকারে তৈরি সেরা কাপড় তৈরি করেছিল ও রপ্তানির জন্য অন্যান্য পণ্যগুলো ব্রিটিশ শাসকদের দ্বারা ধ্বংস হয়েছিল। পশ্চিমারা যদি ক্ষতিপূরণের মাধ্যমে অন্যায়ের সংশোধন করতে না পারে, তবে অন্তত বাণিজ্য বাধার উপর জোর দেওয়া উচিত নয়।
হরষৎধঃধহযধষফবৎ২০০০@ুধযড়ড়.পড়স অনুবাদ : জান্নাতুল ফেরদৌস। সূত্র : দি ফিন্যান্সিয়াল এক্সপ্রেস
