সৈয়দ ফাত্তাহুল আলিম : দেশের ব্যাংকিং খাত যে সমস্ত অব্যবস্থাপনার সম্মুখীন তার মধ্যে তারল্য সংকট একটি। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের সংকোচনমূলক মুদ্রানীতির অংশ হিসেবে অর্থ সরবরাহে কড়াকড়ি, বৈদেশিক মুদ্রার বাজারে সংকট, ঋণ পুনরুদ্ধারের ধীর গতি, মন্দ ঋণের পরিমাণ বৃদ্ধি, সরকারি বন্ড ও জনগণের দ্বারা সিকিউরিটিজ ক্রয় ইত্যাদি তারল্যের জন্য সাধারণভাবে আলোচিত কারণ। কিন্তু এই সমস্ত সমস্যাগুলোর উপরে আরও একটি উপাদান রয়েছে যা ব্যাংকের তারল্য সঙ্কটকে আরও গভীর করতে ফ্যাক্টর করেছে। এটা হলো যে জনসাধারণের সদস্যরা তাদের টাকা ব্যাংকে রাখার আগ্রহ হারিয়ে ফেলেছেন বলে মনে হচ্ছে। ফলে ব্যাংকগুলো তাদের দৈনন্দিন ব্যবসা পরিচালনার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে ঋণ নিতে বাধ্য হচ্ছে। সরকারি চাকরিতে কোটা বিধানের জন্য শিক্ষার্থীদের আন্দোলনের প্রেক্ষাপটে যে ব্যাপক সহিংসতা ও ধ্বংসযজ্ঞ জাতিকে নাড়া দিয়েছিল, তা আবারও ব্যাংকিং সেবার প্রতি জনগণের অবিশ্বাস করতে সহায়ক হয়েছে। কেননা সামাজিক অস্থিরতা ও সংকটের সময়েই জরুরী পরিস্থিতি মোকাবেলায় মানুষের সবচেয়ে বেশি অর্থের প্রয়োজন হয়। কিন্তু ১৯ জুলাই থেকে ২৩ জুলাই পর্যন্ত টানা পাঁচ দিন সম্পূর্ণ ইন্টারনেট বন্ধ থাকায় ব্যাংকিং লেনদেন সম্পূর্ণ বন্ধ হয়ে যায়। কোনো পূর্ব নোটিশ ছাড়াই যেমন ইন্টারনেট ব্ল্যাকআউট এসেছিল, তেমনি ব্যাংকিং পরিষেবাও বন্ধ হয়ে গেছে।

জনসাধারণের সদস্যদের কাছে এটি ব্যাংকগুলোর পক্ষ থেকে সম্পূর্ণ দায়িত্বজ্ঞানহীন ছিল। এমনকি এটিএম বুথগুলোও কার্যক্ষম হয়ে গেছে। কিন্তু ইন্টারনেট পরিষেবা তাদের নিয়ন্ত্রণে না থাকায় ব্যাংকগুলোরও কিছু করার ছিল না। জনশৃঙ্খলা পুনরুদ্ধারের জন্য সরকার কর্তৃক কারফিউ প্রয়োগ বিষয়টিকে আরও খারাপ করে তুলেছে। ৫০ বছরের কম বয়সী অনেকের জীবন্ত স্মৃতিতে এরকম কিছুই ঘটেনি। ছোট আশ্চর্যের বিষয় যে ২৪ জুলাই যখন ইন্টারনেট পরিষেবা দ্বিধাহীনভাবে ফিরে আসে তখন ব্যাংক ও এটিএম বুথগুলোতে একটি মরিয়া ভিড় ছিল। জানা গেছে, প্রায় ৩০টি নগদ ক্ষুধার্ত বাণিজ্যিক ব্যাংকের চাহিদা মেটাতে বাংলাদেশ ব্যাংক (বিবি) তাদের ২৫৫ বিলিয়ন টাকার বেশি নগদ ঋণ দিয়েছে। এই ধার করা টাকা দিয়ে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলো তাদের স্বাভাবিক ব্যাংকিং সেবা পরিচালনা করতো। কেন ব্যাংকগুলোকে নগদ অর্থের জন্য বিবির কাছে যেতে হলো? সহজ উত্তর হলো যে তাদের আমানতকারীদের চাহিদা মেটাতে তাদের ভল্টে যথেষ্ট নগদ ছিল না। মানুষ সুবিধা ও নিরাপত্তার জন্য তাদের টাকা ব্যাংকে রাখে। কিন্তু যখন ব্যাংকগুলো প্রয়োজনের সময় তাদের পরিষেবা দিতে ব্যর্থ হয়, গুরুতর জরুরী অবস্থার সময় একা ছেড়ে দিন, জনসাধারণ তখন জিজ্ঞাসা করতে পারে, তাদের অর্থ ব্যাংকে রেখে কী লাভ?

সুতরাং, স্বাভাবিক ব্যাংকিং পরিচালনার জন্য কেন্দ্রীয় ব্যাংক থেকে ব্যাপক ঋণ গ্রহণ ব্যাংকিং খাতের জন্য একটি স্বাস্থ্যকর লক্ষণ নয়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের পক্ষেও এটি চালিয়ে যাওয়া নিরাপদ নয়। কেন্দ্রীয় ব্যাংকের জন্য আন্তর্জাতিক মুদ্রা তহবিলের (আইএমএফ) পরামর্শের বিপরীতে অর্থ ছাপতে বাধ্য হবে বাণিজ্যিক ব্যাংকগুলো পরিচালনায় সহায়তা করতে। কেন্দ্রীয় ব্যাংক অর্থ সরবরাহ নিয়ন্ত্রণে রাখার নিজস্ব নীতির ক্ষতির জন্য আগে থেকেই এটি করছে বলে জানা গেছে। কিন্তু হাই-অকটেন নতুন মুদ্রিত অর্থ কেবল সেই উদ্দেশ্যকে নষ্ট করবে। এটি প্রকৃতপক্ষে বিপর্যয়ের একটি রেসিপি কারণ এই অনুশীলনটি অব্যাহত রাখা হাইপারইনফ্লেশনের পথ তৈরি করতে পারে, এমন একটি পরিস্থিতি যা ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রককে যে কোনও পরিস্থিতিতে এড়াতে হবে। জানা গেছে, গত ২০ জুন দেশে কেন্দ্রীয় ব্যাংকের ইস্যুকৃত ব্যাংক নোটের মূল্য ছিল ৩.২৭৫ ট্রিলিয়ন টাকার বেশি। এটি ছিল দেশে ইস্যু হওয়া সর্বোচ্চ সংখ্যক ব্যাংক নোট। সবচেয়ে খারাপ ব্যাপার হলো, ব্যাংক নোটের প্রায় ৯৫ শতাংশ, অপ্রতিরোধ্য অংশ ব্যাংকিং ব্যবস্থার বাইরে ঘুরছে।

স্পষ্টতই, ব্যাংকিং পরিষেবার সর্বশেষ ব্যাঘাত ব্যাংকগুলোর প্রতি জনগণের আস্থাকে আরও ক্ষতিগ্রস্ত করেছে। প্রাইভেট ব্যাংকের পরিচালকসহ শীর্ষ ব্যাংকের কর্মকর্তাদের যোগসাজশে ব্যাংক লুটপাটের অসংখ্য ঘটনা, অধিকাংশ ক্ষেত্রে ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রক ও সরকারের ব্যর্থতা সেই লুটেরা, ব্যাংক পরিচালকদের হিসাব রাখতে না পারা, ব্যাংকগুলোর আরও অবক্ষয় ঘটাতে পেরেছে। ব্যাংকিং ব্যবস্থায় জনগণের আস্থা। ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রক ব্যাংকিং খাতে অভ্যন্তরীণ ডাকাতির সংস্কৃতির অবসান ঘটাতে তার কর্তৃত্ব প্রয়োগ করতে পারেনি, অ-পারফর্মিং লোন অ্যাকাউন্টের ধারকদের দ্বারা অপরাধের ব্যাপক সংস্কৃতির উল্লেখ না করে। আর কতদিন এভাবে দাঁড়িয়ে থাকবে সাধারণ মানুষ-ব্যাংকিং খাতে সবার জন্য? কেউ কেউ ব্যবসা করে নয়, ব্যাংকে রাখা জনগণের টাকা লুটপাট করেই কোটিপতি হচ্ছে। সাধারণ আমানতকারীরা ব্যাংক থেকে টাকা তোলার সিদ্ধান্ত নিলে তাদের দোষ দেওয়া যায় না। এটি যেমন ছিল, প্রাক-ব্যাংকিং যুগে প্রত্যাবর্তন। এটি কেবল ব্যাংকগুলোর জন্যই একটি মারাত্মক ঝুঁকি তৈরি করে না। এটা সমাজের জন্যও বিপদ ডেকে আনে। সাধারণ আমানতকারীরা যদি ব্যাংকিং ব্যবস্থা থেকে মুখ ফিরিয়ে নেয়, তাহলে তারা তাদের টাকা কোথায় সঞ্চয় করবে? নিজেদের ঘরে রেখে? তবে এটি দুর্যোগের আরেকটি রেসিপি কারণ এটি ডাকাত ও চোরদের জন্য একটি খোলা আমন্ত্রণ হবে। বিষয়টি ব্যাংকিং নিয়ন্ত্রকের এখতিয়ারের বাইরে চলে যাচ্ছে। বিষয়টি আরও খারাপ করার জন্য অনেক প্রবাসী কর্মী ইন্টারনেট ব্যাঘাতের সময় ব্যাংকিং চ্যানেলের মাধ্যমে তাদের রেমিট্যান্স পাঠানোর বিরুদ্ধে প্রচারণা চালাচ্ছেন বলে জানা গেছে। যদি সত্য হয়, তবে এটি কেবল ব্যাংকিং খাতের জন্যই নয়, দেশের বৈদেশিক মুদ্রার রিজার্ভের জন্যও একটি খারাপ খবর। এই বছরের মার্চ মাসে রেমিট্যান্স প্রাপ্তির খুব কম রেকর্ডের পর যা ছিল দুই বিলিয়নের নিচে (আসলে, ১.৯৯ বিলিয়ন ডলার প্লাস), গত ৪৭ মাসে রেমিট্যান্স প্রাপ্তির সর্বোচ্চ রেকর্ডটি ছিল জুন মাসে ২.৫৪ বিলিয়ন ডলার প্লাস। কিন্তু ২৪ জুলাই পর্যন্ত, রেকর্ড করা রসিদ ছিল মাত্র ১.৫ বিলিয়ন ডলার। ইন্টারনেট পরিষেবা চালু হলে কি পরিস্থিতির উন্নতি হবে?
ংভধষরস.ফং@মসধরষ.পড়স অনুবাদ : জান্নাতুল ফেরদৌস। সূত্র : দি ফিন্যান্সিয়াল এক্সপ্রেস